从思维规律讲，一般有无三不成文的规矩，不过有的短文述评，可以致简一二段为文，习主席的<之江新语>有不少这类发文，有话则言，无话则收，倒也是现在倡导的短、实、新。
决定着一篇文稿成败得失的不仅仅是细节，更为主要的恐怕还是思维方法。
老师讲的真好，有高见
决定着一篇文稿成败得失的不仅仅是细节，更为主要的恐怕还是思维方法。
写的真好。学习中。再学习中。
字字玑珠
如春风化雨般滋润读者的心田
衷心期盼何老师能够不断有新作、大作、力作问世
结集出版“续五十讲”
最后还想说明一个大道至简的思维规律。因为非常简单，大家都熟视无睹。因为背后非常深奥，不容易讲得清楚，所以只能简单地说几句，而不打算独立成为本文一个部分。数学里面讲到，过一点可以画出无数条直线，过两点可以画出一条直线，过三点就可以决定一个平面。先民发现了这个规律，运用于铸造祭器，成语为鼎足而立，凡此种种都体现了一种思维方法。这种思维方法在机关文稿写作中得到了大量的运用。譬如，文章在提出了中心论点之后，正文主体部分进行论述时，分论点至少是三个，两个分论点的情况非常罕见甚至可以说几乎没有，因为这不符合人们的思维规律。我们在论述一个问题时，往往要从三个以上的方面进行阐述，事必过三，方成规矩，这也是一条思维规律，初学者切记。
机关文字工作者要写好一篇文章，必然要经过谋篇布局的阶段。
统一思想，明确要求。。。。
第一次了解写作的思维方法，很好，很实用，多举写日常工作中的例子就更好了