公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
2 O% p' f! _: M. Q, ?试题1：
5 D% }- z" n& ?' f某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
    乙：我们中有人作案；
9 n" e. L4 W2 O5 n) D, D* ]4 X    丙：乙和丁至少有一人没作案；
+ [* @) Z) m0 l% `    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
+ S7 l4 P+ W/ ?/ ]% a可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
' s/ \, ]: x5 X! R/ R- v1 h+ d3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
5 U  ?# y) y# |% _+ F- z            丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
1 T: u0 q. L1 @$ W: V8 M4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
/ W7 l- @& E- `$ ^# O答案B。即：说真话的是乙和丙。
" w. V3 C/ {2 A8 a' m, ]5 |+ [4 Q试题2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
5 c. }- N' d+ L0 U0 O张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
; T3 v% x0 B% n' n! X' Q1 Q孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
5 B2 I8 k$ E$ E8 QC.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
2 U9 V, \  C- I2 Z8 x$ W% R2）张、孙二教官说法矛盾：
+ \2 K9 k6 ~7 k, Z3 g: ]. L' @张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
$ C9 e# @5 D' x3 e5 r断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
. ]8 g* {# _9 V6 M( c3 T" n2）  周教官说：
/ b& W/ i. {4 B& o" _% W# H# O我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
! q* ^+ d5 _1 P8 E2 c答案D。
试题3：
2 P. r+ @$ @/ v1 }- m某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
2 G6 Q% l1 ]$ S7 m& u②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
3 j  K, v4 M! H7 R- `[解析]
7 t1 O3 r. ]) J6 O1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
3 x" _% b2 u" d  U5 {②有人不会使用计算机；
; D$ B$ y6 P; |0 d6 F③所长不会使用计算机。
# Q% K! u: |, C显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
1 Y6 c& V' ]- o$ t# w2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
6 C8 Z( I! R$ t% U0 S% c针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
$ G! O6 s* f8 q, s8 j- I快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
7 h' P3 s7 m6 T/ \2 X6 Q矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
" z9 C* r* c- `9 L* \! `联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
  Q8 u2 J! Q9 w; |# w前件          后件
( V3 |$ T" i& I1 q        如果提高生产率，那么就能实现目标。
5 @) `6 i/ L5 l2 U8 P- m6 ?只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
! B# _, h' D: v; S2 d提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
: E3 n, U- U8 ?1 |) b- y! g. ~$ R提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
  y. T1 z! `: D! \& n" x, ^公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
7 \" A9 q; k- l" p4 |2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
% ~8 D' J( G) y, P$ i3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
  G- d. U! G4 V9 T5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
. n: @; g. u5 m- ]( |$ u6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
句型：如果A，那么B。
1 s' y2 Z1 v+ G9 V" U" j符号：A → B  （读A则B）
- `/ q: ~# V/ b/ j% e规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
  u6 x, f& I2 t2 _1 x: A2 h传递规则：A → B，B → C => A → C
- x5 q! k0 u- m' H. M2.必要条件推理：
句型：只有A，才B。
  P2 j  b/ ]) I符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
$ l& @+ g1 `4 t8 \9 P# o必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
( q! {5 ]7 a! o0 S/ j2 d. Y* o换位定理：
8 j, ]9 ^$ k/ d: f句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
7 T. J# e, n$ H6 C  Z规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
9 R' \, A7 Q) }这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈