* }2 v2 c3 I1 v6 d& e# a+ ~/ c
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
9 @' U0 z9 g/ n% K- }5 N
' k" a. |* ?8 D$ _% a$ W 一、督办过程中至少要采取“五种方式”, A- q- `2 w, Y; e; @0 [0 u# H
- J& F0 J* }4 [+ Y
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
h2 O9 O9 _; G1 E: P4 _
# i7 C ~3 f& [ d" [; Y “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。) |$ Y# d$ x& I, [
" K" y; C" b1 X “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
2 K+ h* k+ i( t. X6 a3 ^% d
7 r( e* g+ F4 B6 {3 l/ X “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。) P" T2 q l7 c% m& l
V$ F# `" A0 N. Q# H
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
, u, T8 v# G2 j% n( X" W; p: P; c8 \) K
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
' p( d4 u- L. E% ~$ T
; }8 d' [# z. }/ ?" O4 r1 k 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”8 J# E) y8 l. N. a" z2 A, w
9 I3 m" j j& E" B* F6 I 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
# P& X( ^. f1 h1 ?/ _! o, c( t
% G8 B* n a/ n6 F) k2 Y/ Q 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。0 \" `) K& n* f" ?$ G
+ o+ _' G, E& `! H% K) ] 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
" r- M% M) u7 S' ~ F
, P2 N w6 W8 K/ E 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。6 T* z$ g k7 I8 T! r; V
$ C+ @* W6 N) v4 V! b8 B- Y
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
" N/ i; m8 o' [, {
@" {) C x' y2 W$ P' @ |