无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。, `+ Q1 ~! a o. f" \4 m; V" s$ [
. r8 q4 p6 }% D1 S% l/ f) v0 x1 _, R
被评原文:/ O) j) e; t/ a; b6 J# h l7 e
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 3 [1 N& P6 p+ {; t& f( o6 T7 h
; U7 Q* d6 f) a; j$ \$ |; ?6 h
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
; P7 G4 i* h' }- D9 C5 T8 L国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
* Q& P% P& i' H0 N
1 M. ^+ O7 y+ Q3 W其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。, v8 M7 |" b3 O5 ~
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。8 l4 ?( x- ]0 R. c+ E$ `
1 `+ ~# V0 w( T* R; t5 Y& \2 h其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。1 L0 ?, T3 p, Y6 l, h- x3 s
$ Y. a3 R* E/ O3 v q ^
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
# I. K* j& v5 w5 P- Z& p( g$ k2 d1 [ x" M6 r# K. M. I
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。9 }/ ?; k* D* b4 r" E" h
" e# a) G1 m; {4 ~* i下面是猴哥的经典评论:0 S8 n Y( r% C) I, Z1 `$ [% @
; l) O* s A( g( s# r+ y6 Y4 L# b新手申论七宗错9 }: F5 x2 F$ D8 B$ R
. ^1 J: n; E' A- a0 d+ c& P6 v; Y 七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。
5 G# e( c3 X3 O, h( u9 ^5 k* R" d b- `/ K# {: x y
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。 H& n7 C. [2 q5 |
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。( g4 V. B' Y5 C1 B, X
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。. m8 v2 |, O; v, B
: {: l; `6 Z- _4 x第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。' O" h9 |6 F; C- o3 k" T2 S6 o
+ I, M* e- F# z2 |% Y
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?5 i% z3 B {- X- N: |
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。: m7 t! P; ~/ ^! ]
9 H" r7 R; Z( ~, u. V6 b4 q( X
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?2 {% e8 D$ f. Z6 \% ~( P7 Z2 w
/ q. a* o3 G% c& j% m我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。) Y2 p$ s4 H/ f/ i5 ?
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?: ]9 A5 f4 K+ }! z9 n4 Q3 P. n
粮食少,不够吃,是粮食问题;1 I9 O; n+ q4 D
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;) t% }9 ~) `; c+ i& `3 i# X2 X7 N( R
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;3 a: m8 g M2 s( T
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
) [3 s+ d# P- b4 f以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)$ t$ ~8 M4 }( h
都不是。
3 f3 v r4 x: e6 D% n
, o* n/ f! A S0 X' ^, O科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
7 a: q3 ?/ Z- u1 B: x8 f/ p x0 Q2 n) ^' |1 U! [( \
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”& s" R- g; W7 f8 X. S
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
8 Q2 |) T& F+ R! U7 ?; R
# Z u2 r" S% y5 L7 n: M" w材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。( A# L. p5 C# a& N
9 i6 w" C& B' ]0 D
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”. _' i ~: M; Y& O- x8 N' @
5 c8 q; T2 u# q, B) [3 c- z1 P' c
又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。. L) M; G) G: y& ^4 ?' {
* H) _8 r, e7 n- M5 S
万能提出问题方式!! b# `, j. d( T+ Q8 J" M, s
" L' l( t& A# `3 `% k
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
0 D1 @6 p: t& V我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
2 J! D' L- c: E8 P那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
$ P& x8 R5 J3 j& O7 S! V网络那一年,是不是“网络问题”呢?& P& N# U$ l7 m& l
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?/ _4 _) a. P$ \$ x" g: d
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
+ h1 ]- F3 B/ D0 C一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。2 W* v Q9 Z% Q; G; w
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?( c" v1 |5 q) A# u( P7 x" M
6 f" ]- ^/ J' b. v# H& U( ~第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
( L% I _, [8 V3 ?( M* r$ v/ t+ x
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
8 P( _! P0 @# D1 o! H在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
' Z* ? Q" Z9 }3 T5 s
- w* z4 b# \2 I第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。+ F- T7 k( ]+ p) P) d4 T9 l( S, ^& b
8 I# j: p: ~3 [' z这里作者提到一个“重中之重”
& m* P% Z0 i4 z* K1 U$ z经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
2 C( F; o, s$ D; K你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
4 C" p* W) W) T* g! a9 O我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
; A L! z- r2 L7 Z1 \ ]举几个例子吧:
' r, _5 z" o5 l8 A/ C; o7 v6 O$ n别人都说发展规划,你就不要说计划了
- W1 N- ]2 M$ p0 Y9 c/ l别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
* E3 @2 o4 o1 d% E重大而紧迫的历史任务指什么?; ^+ K$ g0 {6 P8 B, t
民生之本是啥?' V; m9 J; R7 v4 \$ \0 f4 x
强国之路专指什么?
, Y$ o; S4 b' D$ G2 l兴国之要呢?
1 K$ T5 B- M s$ _6 R9 F执政之基力量之源是说什么呢?
# a8 V! P- y, i. e基本国策有三,分别是什么?6 }! }; z5 c* c i
新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?/ V7 k5 j8 x( K! \; D; Z
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。( D, U- E9 m Q
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。/ @4 I I9 R# ~/ k
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
/ B( M& B2 _ z" x: u6 [9 q2 S$ |+ ?国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
# G7 f( |" Y; U! A# e4 P9 V! A
6 C2 }4 q& y7 {第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成' @3 `8 g) j8 P+ K) m( `1 t
3 }4 a9 v' Q+ X! q. J8 q痛苦,痛苦。+ `5 x; b" _) N* c1 v
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
+ O! ~ g# s- L6 ]3 M已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
) V3 z$ z) i, |" I n+ T7 O我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。) i. S! D3 V: r' K* k, P
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
/ p* r, t* z8 v$ P! L' L申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。; E1 y1 o& F: {
. @) _ h+ X' D( {& o; o
申论写作有三步,
, v9 `6 ]' c2 r, t9 z第一步,审题
0 }! V. p- K- i( k第二步,找要点
7 p ?% `( r4 `. N4 v2 ?6 J第三步,整合
5 r1 E- z# M! t+ Y. C7 N6 p假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
$ ^- s& ^; `" b3 j怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。( a9 @4 k& w( S4 e# g
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
% f) O4 q: k! g6 J对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。3 U0 \: W6 f& w+ R7 t9 w$ D
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
& Q" ]$ s" S! R$ ~我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
4 V9 k2 ?* A$ M6 {假如再仔细观察,会发现( @/ g: q" J) C# |* p- m
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑; r! O( `! g4 ]5 G# f
第一第四是可以整合为:加大投入方面的4 {0 D8 u) y1 M2 U; `; C# f
第二第三是可以整合为制度保障方面的
9 A: S7 X$ W' w8 d" V假如你的小标题是投入和制度& ^' _* O( {8 U
每一个里边再细分一下) s2 G* t G# @, ]
考官会不会眼前一亮?
% P6 d0 ~# x# ]3 x
- @& t% s Z5 h8 c& ~第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
/ _$ u, J2 u8 N$ ~7 g% H& f7 R
5 a( \; c: ]& C' m2 F |