2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
/ P+ Y- |0 T1 S* U: D& ]2 h, ^" R
9 K% f' u( E' B$ `; Y" G$ r
% B7 z" {8 r* d$ z5 g3 Z贾陆英:9 u* P) L. T: f% b# p4 E
! z8 [" D ]! Q/ R' L; A5 F( m# |. o6 q
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。3 w. `5 C6 N P) D
h/ T5 ^3 f: [3 h4 n7 W) @ 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"6 v. s/ o, @1 ^9 V
" O6 T! g3 S5 p+ K! p
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。( W0 F3 B S# g) u
9 r7 `* g W* U" I V6 S2 [
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"+ ]7 n+ Z) Q5 D
0 f1 s% _( e) [! D9 M# a: M, w
问:“贤贤易色”是何意?
U2 Z6 ~3 B2 k) N# n6 }$ W. Z/ O
, U8 i2 k/ {: e# |% K) K答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。5 U1 `' u, s s4 S
9 |5 ~( J8 y: J. _
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?! C9 p3 u* c! T* W2 @# C" U
) q, n5 k( h1 \5 O' s9 X6 A4 \答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。8 p% |3 }5 _" L5 a2 S; I9 b/ H
8 g1 Z, \8 o& ^( x- B好風如水:# F( z4 t9 y" D! E6 l) f/ ^! x! s
5 R% K# n! y/ {子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑9 l. h% x+ m o1 U
9 Q# Y2 B5 D/ b* U1 N2 E ~贾陆英:
8 Q3 o" L- x0 f( n; {/ a- o- }2 E# E5 P) m
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。4 M9 P [2 \7 r1 c; i1 s
1 L: t: G! t% U0 V( |' \/ X
好風如水:
- |1 ~: A2 [9 w! ^( Z2 O W
* v+ F5 F O+ \0 Z: G. K我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
5 J1 _. u' V0 C& E& w& d$ T6 g
$ M5 s* p# j% W4 _2 F8 D1 L& T无心随风:
; }' \/ B3 X. f% V/ ^" V; y: O, l/ X* {
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?% Y v5 d+ F1 y0 ]# k$ D) {# l: m
# {7 T( L9 z W R; I
贾陆英:% w r7 L) e0 z+ z
0 _7 p: `% h) j( s: a' E1 u顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。2 h7 x: S* l0 n* s! E1 v* l3 r
1 a g3 P$ n- J% L
|