又是一年感恩节,每一个在你的生命里出现的人,都值得感激。由衷感谢贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”继续分享《论语问答录》学而篇第十一章。今日夕惕若未在线,人气王红豆不惑等网友接过了与贾老交流的接力捧。老猫参加饭局刚回来,便收到贾老师的留言,赶紧将聊天记录稍作整理,与大家分享。2 t7 o+ `4 n N5 x7 x
0 n: D2 c$ a# f3 c6 T+ u
贾陆英:
/ q% u {# z6 Z8 U3 V; x8 ]3 D- T
大家好。今天,我们继续学习讨论《论语》学而篇第十一章:$ }" I0 `3 A* g2 D, u Y
8 T _, P, a$ A9 `% E* ?
1•11子曰:"父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。"1 l3 W& C& U n! G
: S8 U3 h4 A9 K( Z8 W 观其志,观其行:其,指儿子。三年无改于父之道:道,指父亲生前的所为,包括其思想和行事。
( F2 d9 o# {6 r4 @0 m4 ^& F" F+ V9 r/ O
孔子说:"父亲在世时,看儿子是观察他的志向;父亲去世了,是观察他的行为。在三年之内能不改变父亲生前的所为,可以说是孝了。"! R% K0 F- ^7 p
7 p+ [4 X1 c, Y; D; Y 问:怎样理解“三年无改于父之道,可谓孝矣”?- M7 c) R9 K8 Q5 i
( f9 y$ V- z; n8 {' B9 i
答:在古代宗族社会中,父亲在世,儿子不能独立处事,所以要观其志;父亲去世后,儿子独立处事,所以要观其行。“三年无改于父之道”,是依据父母去世要守孝三年的古礼而提出的具体要求,强调儿子对父亲的依从。当今社会情况变了,对这一章的认识也要与时俱进。况且,《论语》关于孝的具体要求有多处,这只是其中之一。要全面理解,融汇贯通,抓住孔子论孝的精华和要义(参见学而篇第二章),古为今用。例如,孔子还强调要以礼事亲,不可违背于礼;“父有争子,则身不陷于不义”等等。
7 p. t2 x# Z: ]% S+ }/ p! H% y
' O5 W6 L6 e/ s! J2 m6 ?# b9 ?+ G* _& ~ 宋儒作注说:必能三年无改于父之道,乃见其孝,不然,则所行虽善,亦不得为孝矣。他们把这一条视为孝的根本,加以绝对化,是不对的。尤其是在生活节奏大大加快的当今社会,更不应该这样要求,否则,不利于年轻人独立性和创造性的发展。
. ?( ~+ f3 C! P2 ]# E' N+ J9 t
2 ]3 i8 M4 I+ A2 q s六耳弥虫:& Z4 ?7 F. ]' K
/ e2 ~! [# Y, g) z3 E$ s5 R7 Z& j
古人守孝三年,为父母下来不是6年了吗?如果给老婆的父母也守,那不是12年了吗?大半辈子过去了
5 t9 X! E' r/ B6 F
# Z" H2 L- l) }* f. U5 l1 e贾陆英:
9 E4 B6 D# E$ m, T8 k
3 O1 g1 h$ G. \8 s1 L守孝三年的规定,主要是因为一个婴儿出生后,三年才得以“免于父母之怀”,因此,父母去世后要守孝三年,以报父母之恩。此是古礼,如今只需继承孝的精神,不必拘泥于三年这个规定。
, c2 n9 k9 O" I: ~7 W' N8 i% C! i: W1 o% L( X0 h1 O
无心随风:9 h+ I, _$ |2 q& |) @& y
! V' _+ w6 X5 i# t! r5 q( C" p
孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范.“三年无改于父之道”,也是古人对传统的尊重和继承,符合稳中求进的要求,只是进是个人修养的进步4 C# I9 q+ q; L! o a; y3 T: o2 V5 q
) p8 B' o4 w- \/ K' T
贾陆英:
+ i$ U2 X; w v8 F, l
# l9 f6 Z4 s2 b" a% Z2 Q1 G! m守孝期间读书养性,是非常好的选择。据有关专家考证,《论语》的初稿,就是孔子去世后,弟子们为他守孝期间,把所记的老师的教诲汇集在一起形成的。孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范——赞同。孔子学说的核心思想是仁,施行仁道,要从孝敬父母开始,孝乃为仁之本。对父母尽孝,也是礼的规定,因此尽孝要有发自内心的爱敬之情,这才是礼的根本精神。
( V4 `7 A. f: x2 v6 h+ R7 I+ V l* _+ g& @
韦韦:
b! F- a5 P |# ?, V
/ o) `1 ?* I! b8 u; M( P按照孔子讲的,我们可以设想一下,如果一个人的言行在他父亲生前和死后不一样的话,我们完全可以做出这样的猜想:即这个人在他父亲活着的时候,各个方面都比较向善,但所有这一切并不是出自他的本心。因为处处有他父亲的压力,他不向善也没有办法;而他父亲一死,这个人就立即改变了自己,说明这个人本来就很坏,只是没有机会暴露而已;如果在他父亲死后的一段时间才改变自己,那说明人是环境的产物,他之所以变坏确有诸多的无奈。而如果他永远都不改变自己,说明他父亲的教育是成功的。孔子把一个人父亲在世与不在世作为衡量其是否孝道的界限,我们姑且不管这是不是唯一的标准,但有一点是可以肯定的,做人就应该始终如一,至于结果如何,若是按“但行好事,莫问前程”一语来判定的话,也应该不会有什么例外。7 p" p% _9 p2 s" d
7 B5 ?& M) t; V5 h/ t5 G( `; z0 F" J
|