$ f* a+ F& {7 E; Y0 T村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。$ ^% a d: Z: Q! [
上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。
, l9 X2 n0 X* O/ o“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?7 i/ K6 r8 y1 j n3 M: l
办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?- O4 c6 R, s! I7 N. M1 c+ l
虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。: J7 S/ c7 D, K3 ^( S7 m( A3 h: P
大主任真是个苦差事。
8 Q' s) t' Z4 N不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。# b- p9 A$ [; |) \! W; m Q* |- [
与您商榷。 |