网友:
* d* }9 ]8 U; O8 d$ P
2 t, ~+ Q8 L( Q; A7 B- W r- A R: ?& x- k" S4 T7 y
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
9 O+ ?; i% j' y% i! W
/ P, D' v, \$ C3 i8 h
2 m% b( z" L1 p石子云 :3 ~+ E+ x" j1 i% d, O' g) Z# X
$ @* Q6 ]( W4 b' U/ \9 }. k4 ?
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
8 U: a! b* b& \1 {/ [+ r, i4 g; C% \+ `. O/ D
, \# I' `( l0 a; u行来思往 :
$ b6 @0 T, C0 C( I
6 K( h/ q6 l6 l; u) r
^; b* A, M# }9 R# g5 r1 j. {5 { 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。8 X, C4 n t+ n$ G
! E# E) i1 T5 O; N
$ F" C2 f) z4 S2 p2 G, x
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。& e% Q ^6 w) y9 J; }
9 m% i/ L- H( W3 t
|