怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

- _3 N! O) }" O* Y' V$ l

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

0 l8 C. |% b# F8 k9 a/ @

9 [5 a" H% a1 ` X( K: F; B

“我知道了。”

: |8 ]/ }* K: j0 b5 I' m( b

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

: h, a; m$ F0 f/ V7 N9 @+ T' F; i ! z2 j3 e' Q- M, m; X

 

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

7 l. J$ ~* m9 J9 @$ V/ `8 z3 w* u( ^ ( f; {) H8 A" y: \

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

" a3 A" M* p# w$ n Y

 

: a, K3 O5 z- I0 Z9 J& q1 G$ ] d

 

; J4 C3 R, @) i1 c! N+ j/ w

“再说吧!”

; @$ B* H1 r! {- K+ f& }: x2 s

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

9 z$ p! K: y8 n8 t# t $ q# w' }" A) T1 a+ \4 P6 ^

 

/ X j, Y9 @* o( ~8 z6 P $ D7 p3 C% O6 J' y% G% ^

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

$ D4 E' R! D9 {5 Q4 e9 m G S1 O# x& k6 p

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

) d% I: F5 ^: U' v$ x. x 6 X$ D1 j7 m! r/ ?3 Z

 

- V: Y; V# r. [" I4 { g! Y3 R

 

! h. }2 Z. x3 e* I' f) ]

“这事有规定。”

+ O( S! W r; ^; O 2 M- A( R8 g6 x4 A" t, L' f* [

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

0 d) l8 s' h+ H

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

1 D8 x8 D, v1 e; k0 D " `; ?7 A- a/ x4 _2 l

 

8 p5 n5 x* `+ a9 z( ~ " S4 ?* H& ?0 x

 

. v, _, F; A4 |% R6 P 9 v C9 m3 Y" ~8 B

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

" b, m. Z3 H/ L

“要研究研究。”

% T. Q# p# U' ] 6 d- M$ ^( ^/ _9 a0 ~4 ]

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

; W7 a1 l9 F# ~. h! j- u ) w( C7 j: q( g' ]0 l( P

 

9 D2 N/ Q1 b# Y6 c3 O. _

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

 

1 ^3 m% v D& p8 j& F4 U" z! C

 

2 w. X: T" G2 o3 C7 m, A' D

“等机会吧。”

0 f- e5 a* B' u 1 S8 d9 l& `% Z! J& l4 b8 k @$ t1 W, V

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

 

2 C8 x7 Y3 |6 [" Z ' u9 ]3 o! } O7 ^# u

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

0 S _7 i: H7 a2 `7 b: M

 

0 ]9 J8 T( L9 \

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

7 G! ~3 m4 H, ?# v, U ! p/ L w) }% \% t! k* A1 o% |. }

 

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。