对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
" }. l9 t/ X' }# y0 K
, N2 X# }0 e, Y% x6 s 4 ^' Z5 H' i! @4 M3 f
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 ! O6 z5 J% u; x$ o2 m0 I$ {
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 5 R4 q9 z* R4 K2 T8 q3 y, |/ [
3 U# {$ B4 o5 O5 s
1.要“乖”:有时需要改的是态度
1 [; I& g/ i9 x/ s9 Q. F
4 F8 P; q' Z0 b 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
2 [8 d1 m3 a: Q$ z" N) I
0 z4 H; U5 U" e. e$ Z; D3 O7 x ; \+ `6 U. K5 _5 j! f
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? ( h0 F, |, [; d9 @ W
' O) ?, J" E- ^- y, R. h% B
0 K3 }% H' O2 @" }
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
/ @& Z7 r' u O! b + Q8 o! n2 C4 d8 E) [
- n8 i# C2 g" Y% b: A
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 5 `3 `8 ?8 r) W4 [& [ k Q d
" D( E5 @% G- Z7 Q' S
5 a9 l' o$ x$ x 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 0 `8 o4 r* L1 P7 s- b/ D9 ~! ~. E
" }/ z$ w$ `5 q3 w/ ` 2.要“新”:领导也会审美疲劳 # Y- q9 S+ s8 ~ d2 N0 f8 Z v
! @5 r+ x8 _2 d* I* B# O! T& }
7 _: J2 {3 Z8 K: L9 R5 C1 k/ g
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
" O+ [6 q2 e8 X) j- K( O+ z/ U # U& U$ K4 R' P4 S" H: x/ G
2 D3 W; ^$ ~2 k* m
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
& r K& l4 ~% s
) d$ y6 ~0 b+ x+ R- m1 g / k8 I: o9 l ?3 N* r
|