前( z( q5 f# F3 v
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ~+ O2 G7 _7 q. e( t3 I
% b/ a' }- Y$ ]% f4 j# X! o+ c6 a. n3 `4 N3 A
% u1 S8 q# U! y" j
; C; l% U8 E8 q5 {1 H
: T j5 `* H. `
* P8 Q# I! q! A4 q/ ~
# T; O1 w1 _0 Y* T! b K5 ]7 ~# v* q+ @" v/ u# G8 `) L
! N) r7 | k+ c% @6 D" ?' G2 R+ C) T( C3 o
3 f0 l& ?3 O1 A7 h4 R
2 K, R5 l* J0 C
6 h! f9 c7 f, e2 j$ H
3 `$ Q9 X8 V1 b0 n I I8 H
, C# q3 \6 A% Z. c* n2 F0 d' z; Z3 g5 B+ |) o
" Y+ ` q Q, E( m( @1 m1 K
! f2 Y5 Q! D/ ]
0 W( Y7 T9 w+ O& m( Q) {( C i( C$ A
, F6 g/ B, j% o7 T2 _7 c$ \# u- R$ m
2 Q( ?: J3 I2 R2 s- P- V, f0 e" ^) t* w8 B. [5 I& C
' w O2 D* X3 M) F+ Q6 c
, n9 ~% A, l; U' n! y1 G9 j, E8 p7 m# S. S. C5 y7 Y
! J. d* I% b5 v# I, W
8 w# X% h, l9 r, p/ P
. X, S& F/ q- W, }3 S5 n0 a* I: ~; t2 k* @! c$ I7 K8 O
, G% F0 \8 }" H" a* H
) G: _+ ^' q5 z) L8 Y# s' ^/ L
& J7 s7 q: D2 y6 Z/ r
8 R" ~# P$ Q* y& K: a6 v& F; k& I& u& I! v
/ h% ?% Y6 c4 d+ x
i, N7 ^, S! C8 Q8 P
3 L% }8 I5 G0 u% Z3 K5 g: X( Q0 e& k
- r8 }2 ~, z( Z8 ^
+ q, u+ n, u0 x! a" n2 {; `
( w. x5 W1 a) q; h& t0 K" H$ f* @3 `0 \$ X" X* C" I, O
, r6 g' W9 S/ T& j% I# }# f2 N) v
! I l, }5 W* m! R" Q, n& J3 X+ y% h+ L" y9 n
+ {1 F, ]1 }: I! u$ i4 I! g5 @ m, y2 M, p: A# C
& t) t9 H6 P8 S# X. m6 ]3 A, s
% F+ F) u: C. a0 [* y; P- z- ^
. Y5 Z2 s0 x" k3 h+ |3 B; I4 }
( \8 i+ G$ o5 t2 U! R% X- z, f' L+ U5 ?2 O4 ~
, u, r6 N* P1 g5 l2 Y# m, ]3 W
/ j# n c* U+ S& B2 n# |4 ^
0 _8 z* d% E$ w! H2 D, }
# f3 X( \( U# {
9 \, S$ [$ y, I' _! g, h
\+ K3 _, V6 z7 }7 j0 A) q
) A% s: t3 T0 T; I4 X$ a' u2 X
x2 v+ i" W# I4 o2 C
) h5 K V3 W& E6 F x( h
" L- ]4 a% H1 F" F' f9 U$ n" [! i" [; a" @7 w7 P
# [9 M) I" s" b8 i* s2 n$ ~9 O; f! g! m: I6 }. q: \
, e5 }0 o- k' u' D! e7 `3 t
/ S. G7 A( h5 B- K, B
* z- d* Q/ z% H- {
( G5 N& d0 m& |2 y/ y% I3 G
4 k2 Z* V) D( X+ V- a5 }: U: `8 C
2 f- n6 ?* N' z. I+ P7 ^; k1 K0 [% D% [/ b9 C
( k: t* c6 X2 j# O- ^
2 N; I4 b8 n7 ^! T! G; q1 P1 V- x
$ z) M/ R) \6 Z; G! ~8 _
, q+ h, ?; I' ]4 V# d( T( J' b! G Y1 p8 t: U1 W
$ \% M" q. j, b
0 N3 G# d" t; _5 {4 {1 a2 V3 H" m; L. U y% U0 f/ j* L# J
1 m5 [: g+ A& A F+ s3 V( X; Q: D$ K2 i. u B6 A4 U1 a# |. q
5 a# k0 C$ {, [- e2 i) n% d
/ x$ }9 }/ T' k+ M! n: Y& Z
4 I, F' v) K& Z0 H t
& W# Y5 a: \ h% E3 R: K4 A8 e8 E: B q$ r+ w5 s% [
7 N9 _6 [, ]# Y+ a' u. s
- y7 `; K0 u% m" J2 d8 d3 F) }: g Q3 E/ d2 I' G# L9 g' V' `
2 y" P% H+ t8 L. I: @4 a/ Z% m: m
7 I: x2 J9 z4 s' p' g7 r
1 u& q m7 a& {' G+ i1 k/ S
4 r7 [- E) w( x% R& e8 Q: x) u: \% V, j% m' C7 _
- d7 c1 S8 b) J
6 n. U0 b- A3 y, E% n
+ R3 I5 z1 J. B- N& g S# r4 b- G5 i# I. W2 A, z; S2 `
& Y/ K* r0 G, r" d& l Q& E
( ^ {; X1 l" y3 V$ p2 H
U+ |. a0 I, C+ c. y0 Y% f' g; W
% J: h7 D2 X# `6 g% |% ?5 O9 G, L8 C) t- ?; F/ c0 _
|