前
) B9 f2 |( k8 d' _" }5 E言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 + U& j! H! O4 M6 T
( l- c" _6 d# {9 I( \; K" B1 M9 x
. F! n8 V1 j& m$ o1 C7 }+ k9 P) F; s
1 Q+ k( S! h- A. m. z9 _$ l3 S
" ~- V( @ { p; Z8 k$ d# W8 d
4 z7 i m; o. e4 ~# |; C$ X, [3 t, h" Y0 i& i, z
1 s% [0 H3 a) v
! U2 K( l) T# o8 R% z# p2 ?4 x4 K% l/ F# J N; b# ^% g
5 b, Z% c( V) D% a% A" D. j7 X" a! Z2 A1 c- t
/ N/ E, e1 p# X
+ e; ~$ k; p! e \4 n t# u$ ~, R7 o! u; ^
' ^8 a7 A8 P7 ~! W" v
, m6 I o4 x5 K) G' F' m7 ]& {, w, y \& Y" ~
5 d7 w6 K. q- H' u9 C& O! F6 B' b( `+ A5 C% A6 A# S5 G" z
* ]/ p; n7 X6 ^
: v4 T; I3 ?' {& |& ~7 I/ {5 y0 z6 x% _) u2 a7 P$ N5 R
! g* u# l3 C' B- s/ l7 k2 k3 g
! E- g- ~( @$ V W' j, g
, s" [4 J! D" }, b& d* n; Y" i7 v ^* [2 j: G+ g0 {9 ~
* Z- a$ u) l) L" D9 m1 F+ }8 B# y
- s+ o* g0 F; l" m3 z- W
- L% q& f6 w" t; }5 C/ `7 p0 F4 a1 h6 a
1 O6 j9 Y4 O$ y! h, V. f
' ~/ c; |, G9 h7 I) X
' \. H! [: P5 B; g8 @' x8 X+ V$ }: F" p: n
8 Z/ M, ]8 `& F: I- N" {
- B6 ^. s( k/ a' h- J
! Y9 ^6 Y" C* E: I q. l
3 K3 f( |% a7 T
; I8 ]- V( D4 n' |' i; m l7 U+ X; W( H! T
) Q, q8 V9 |! t. F- x; Q5 G( U# a
4 N+ `' W$ ^, {- c
2 F* C, x4 K" N4 {
, B/ o! a9 A9 D. }( P0 @
7 M4 z% S; v* r' @7 X3 ]2 j6 c" T n4 ^' v5 L3 M- q7 R n
) D' M& k3 s( w% E
3 v+ a0 E7 C8 c3 d& t
/ r3 T7 j2 ^' Y; M( F0 l
2 F9 b. P. D' {1 l g; X/ U2 l) _# k) R) H1 [
A, d" r7 G) F1 W9 V5 r; H. r5 v& x, ^. _" d& U, m
* h0 |3 o5 q, L# ^) F
5 I( ?! n7 v/ \/ z/ y
% G1 V4 ?) R. _
6 N6 j! R! O J/ l y7 w' L3 O; y7 Y. I/ L% O3 r" x" f4 x
8 p; O& B: V9 B! a% j) d0 X4 E7 q+ C0 y
( U2 ]; c1 }. ~% ?% d
' \1 S: }' I9 j+ F( Q9 Q/ i" g3 h7 G$ k- W' y8 c
d, b/ X3 U5 o4 F; F) e4 \- g/ a) A" ]
/ S' X8 p i: q" _; N/ {# e# |
' l8 a3 P1 o; Y1 `) `) \& ^
i9 Z& \! F- y3 r8 q+ O
. e* n$ o! c* x' D6 T. u
, T( e( F/ D4 R- m' N7 a6 v$ Z# j
& Q% P6 ` H+ R) [9 @5 d0 {1 d' l7 |
7 G* j! ~+ ~5 C# g) Q) ]
( K# J" G; c( R3 `) I
! J# n/ x3 I- d- \& p) Y
( V, F; ?; C# L: G, q& v$ R
$ D( O2 C( U6 W/ I; V8 \5 M% {; i
2 v0 D) {' p# f$ B1 u1 U
G) w4 z: @, o+ J$ B! y7 W X* k+ A6 x4 L0 {- K
; l( y& x d. A2 y! [6 n
6 \5 d- [! R1 o1 S
2 d/ f- k' I% j: t# w
* D* X; T/ n+ z2 Q( W
6 M* F& g- E$ q' p: l! n6 r- g$ [6 q' q
$ @8 d- n5 P) G R- Q/ ?
) M3 B+ |/ j" g% n- h' h
2 f: k6 I# t; [! H. }0 d- |
, c7 e g" A! u+ } Z- E5 G
6 `* [! m7 c+ U8 n
6 J3 ?8 D5 [0 C9 T3 g0 B) ]
# |8 j E5 T% q, Z$ c* s \3 O3 n- T) N7 Z: N/ M
& a9 F6 {; g5 N- E4 m+ }4 v$ t( _: n5 N
& j+ W) J4 ~! F7 z) ?/ h$ }; V
/ w$ C5 f: V' u
' O" y+ Y$ G/ a0 X* e4 r. W) w) E$ R7 z- d9 K0 h
9 g/ W% t* r8 m! M+ H" w& T8 N( Y9 z
' N# g( U' f8 r" w' T% S6 U
- g4 H0 ~! r" p# U) v; F
+ e7 l: E+ \7 ?% ]8 w3 R% W6 r$ V ?$ t
, S) _, k# n, h0 G
|