) f) W1 _, ?* u4 {( V* Ymargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
8 s0 H& \/ y5 Y5 L, i5 y0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">7 M! v& s9 T8 D# o4 ]) W' N( o宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:- a4 `4 j6 k9 P+ P
Arial">公文常用的因果思路
, `$ S5 s }+ ~9 r, W6 q. `$ I/ f+ m+ P; B& S( Y8 Q
/ S+ X9 g1 Y9 _( {! N! _
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:/ U# S* o+ h6 K* T% i4 ~" V+ D
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">% \: V; f' f. y- [
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">(公文思路研究之四) + z1 l, V. j; a# d
& B( v3 j. `( g3 S C& F. i0 m; ~
% ^" {% ^6 {0 d, T3 q- S, Y1 M5 zline-height:150%"># Y: v* |7 B& ~! L1 b7 e1 @
宋体">中共四川省委党校(行政学院)叶黔达 ( H* B& s% t7 J
solid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系,有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法,正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要,是因为公文常常要运用问题引领的思想方法,要针对问题阐述道理,揭示问题(情况)发生的原因,指出事物的发展前途,使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚,才能使阅者不但知其然,而且还知其所以然,以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法,也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种,这是我们要注意的。公文写作中,因果思路可以是构成全篇文章的整体思路,但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文,关键在于解决问题,很少只是提出问题分析问题的。所以,因果思路常常是一篇公文中的局部,通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 (一)要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上,而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因,更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因,同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因,不能只抓一点不及其余,防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕,但多角度、多层面的分析,会使我们把问题抓得更准。而且,分析原因的角度尽管可以有不同,但得出的结论却应该是一致的。否则,这种分析就缺乏科学性了。 (二)要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的,有些现象看起来似乎是发生作用的原因,但在它们的背后,却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况,如果只停留在其中的某个层面上,把它当成最终因素,分析阐述就可能不深刻,也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象,如果我们的分析浅尝辄止,只根据这个表层的原因得出结论,这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说,越是表层的原因,越是为大家所熟知的,其说服力也就越有限;越深层的原因,就越能说明问题的实质,就越有说服力。遇到这种情况,应当一层一层地追究下去,要多问几个为什么,不能只满足于表面的、浅层面的原因,要深入分析,一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因,就是所谓因因分析。因此,要力求“打破沙锅问(纹)到底”,揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因,这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头,要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查,发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究,认定其中质量下降是关键。再进一步分析,质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量,检验工不负责任。又深入分析,造成这种状况是管理不善,制度不严,职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源,关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识,只抓产品数量、产值,忽视产品质量。这样层层深入,抓住了深层次的根本原因,提出了“领导重视,狠抓质量,注重宣传,打通渠道”的对策,才能更好地指导工作。 (三)学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异,是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因,但如果用联系的眼光看问题,深入分析下去,却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处,这时就排除了表面现象的迷惑,更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因,在不同的条件下,可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的,同样一项改革措施,对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时,有时就必须分析同因异果的关系,才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化,是极为普遍的现象。例如,在生态平衡的领域里,就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系,不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系,而且必须说明在什么条件下,因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理,明辨了是与非。 (四)可用原因来证明结果,也可以用结果来推导原因。即可以由因及果,先分析事情发生的原因,再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因,先摆出事情结果或现状,再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法,使材料与观点统一起来,具有雄辩力量。公文写作中,从写作意图和考虑接受心理出发,较多采用由果溯因的思路。 (选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》,后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》) k" U. A# b3 d' U. E2 F0 `% ^$ i
line-height:150%"># G' r' t2 X) {* L$ F8 Z$ }
, L' m$ e$ C* s
& V$ h& r' `% F/ Z# D
! M9 _4 \, p2 T# C* `5 {, r) h& l+ U, ~( X+ Z
" M- u$ y; g9 q
6 V- B9 y) N+ I# }1 }8 A# |6 ]# U$ b& x
7 S* ~4 e/ N) i
) H7 K$ d* Z1 B- s- ~0 |! T5 v& T( G: J" d) j2 Q; V! N" w+ Y8 N
' j. |) ^8 y: ?- @
% `. j8 h7 Q$ |" O
_ z" H* v3 g: p: o! J! v) ^/ U$ C1 k: ^, f
6 N& s4 u: Y, Y9 {% N; W1 Y8 P+ N& C" `7 V" @, P: ^
" z( W5 g0 v% F5 x3 o" H' g1 c0 M
# P2 }; ?* Q# z: [% l* O0 w w
3 G1 y3 k6 @' j7 H8 u6 d9 [. T* G
' l" s' F( h# z: N
5 @# b+ K( M d/ c/ P4 {/ X N& r7 m$ q
& M q$ v9 ?0 r- P
. Z0 e/ ^8 n9 d! w& g: l5 [
8 L l O1 _- e3 _' A
! L. G5 a+ S* `: ?0 d& M* w, P) q7 O3 ]6 B1 f
) e! ]0 |0 \0 F5 T$ d0 O u2 F' L1 K
9 L1 N$ \. K5 G) f/ h# Z8 K. m3 o& B" y
$ o5 e0 u" w( F' M3 J; \
7 `$ C& p& A: P7 T0 X7 f% D |